Docrates i Almedalen: Standardiserade vårdförlopp en vinst för cancervården?
7.7.2018 Kategorier:
Medvetna prioriteringar i cancervården
– Det är viktigt att det handlar om medvetna prioriteringar, och inte undanträngningar av vissa patientgrupper, underströk Thomas Davidsson, och hänvisade till den etiska plattform som finns för prioriteringar av såväl cancerpatienter som för andra patienter.
Kriterier för att prioritera cancerpatienter
Plattformen innehåller tre olika principer som ska hjälpa läkarna att prioritera:
- Människovärdesprincipen, som säger att alla människor har samma värde. Ingen patient är alltså mer värd än någon annan.
- Behovs- och solidaritetsprincipen, som slår fast att den som har störst behov av vård också ska få sin vård först.
- Kostnadseffektivitetsprincipen, som reglerar att den behandling som är mest kostnadseffektiv också är den som ska väljas i första hand.
Varje cancerdiagnos räknas
– Det finns en enkel definition för undanträngning: Då en patient med lägre prioritet enligt ovan ges vård istället för en patient med högre prioritet, sammanfattade Davidsson.
Samtidigt är det inte helt enkelt att prioritera i cancervården, förklarade Johan Lindholm:
– Alla patienter som står inför att få en cancerdiagnos är lika oroliga, oavsett var den misstänkta tumören sitter. Därför jobbar vi på Regionalt kunskapscentrum för patologi och cytologi i Stockholm enligt principen »varje diagnos räknas«.
Olika bedömningar beroende på cancerklinik
För att risken för undanträngning ska minska i samband med att det standardiserade vårdförloppet tagits i bruk är det viktigt att alla som jobbar med patienter är medvetna om vilka principer som gäller.
Där är vi inte än.
– Nej, definitionen för vad undanträngning innebär bedöms olika i olika delar av landet, konstaterade Thomas Davidsson.
